Pirmoje straipsnio apie “value bet” dalyje  paaiškinau, ką ši sąvoka reiškia, ir pateikiau vieną išsamų pavyzdį. Dabar panagrinėkime dar vieną pavyzdį, kuris padėtų dar geriau suprasti “value bet” esmę.

Taigi žaidžiu limituotame $3/$6 žaidime, kur gali būti maksimaliai 6 žaidėjai, ir gaunu  būdamas big blind’e. Visi iki small blind’o, kuris yra labai pasyvus žaidėjas, fold’ina. Iš to, ką mačiau, spėju, kad jis bet’intų su aukščiausia pora, o jei jį raise’inčiau, iškart sulėtintų. Jis retai raise’ina turn’e ir river be gerų kortų.

Pasyvusis SB limp’ina, o aš raise’inu.

Blind’ai šiame žaidime yra $1 ir $3 , taigi nėra pelninga iš SB pozicijos žaisti su silpnais startiniais hand’ais. Bet manau, kad oponentui tai nerūpi ir jis gali turėti bet kokias dvi kortas.

Flop’as:  Pot’e $12.

Oponentas staigiai bet’ina.

Flop’as nelabai gražus, bet per daug nesijaudinu, nes turiu vidutinį set’ą, o tai labai stiprus hand’as.

Pažinodamas savo oponentą, turiu kelis pasirinkimus, kaip sužaisti šį hand’ą. Galiu dabar raise’inti ir priversti jį call’inti. Arba dabar galiu tiesiog call’inti, tada raise’inti turn’e ir tikėtis, kad jo hand’as bus pakankamai geras, kad call’intų.

Mano sprendimą nulėmė tai, kad anksčiau mačiau jį fold’inantį, kai kas nors raise’ina turn’e, bet jis niekada nefold’indavo susidūręs su flop raise, jei turėdavo bet kokią porą.

Taigi nusprendžiau raise’inti flop’e ir priversti jį callinti kad ir ką beturėtų. Priežastis, kodėl šis mano sprendimas yra teisingas, ta, kad jis nebet’intų vien su J ir jam reikėtų turėti bent jau KJ, JT arba dvi poras, kad imtųsi iniciatyvos. Taip pat mano flop raise paskatino tai, jog jei oponentas turėtų AJ arba J9 ir būtų surinkęs straight’ą flop’e, jis iškart mane reraise’intų flop’e, o ne slėptų savo gerą hand’ą, nes pastaruoju atveju man pigiau kainuotų bandyti surinkti mano full house. Jei laukčiau turn’o, kad raise’inčiau, man tai paprasčiausiai daugiau kainuotų, jei jis surinko straight’ą ir mane reraise’intų.

Raise’inu flop’e ir jis tik call’ina. Man tai sako, kad mano hand’as gana geras ir kad jis nesurinko straight’o, bet greičiausiai bando tai padaryti. Be to, dar turi porą.

Turn’as:  Pot’e $18.

Įdomi korta. Pirma, ji reiškia, kad neįmanoma surinkti flush’o. Antra, atverstos 4 straight’o kortos, kas paprastai sulėtina veiksmą.

SB check’ina.

Mano žinios apie oponentą sako, kad jei jis būtų ką tik surinkęs straight’ą, jis bet’intų, o ne check-raise’intų. Jis ne iš tų, kurie stengiasi žaisti labai gudriai. Kadangi jis check’ino, aš vis dar buvau įsitikinęs, kad mano hand’as geras, o jis greičiausiai surinko dvi poras ir su jomis toliau tik call’ins.

Atkreipkite dėmesį, kaip man padeda oponento pažinimas. Standartinis žaidimas su set’u čia būtų check’inti turn’e ir tada tik call’inti river, kad išvengtum sunkių situacijų turn’e, jei tave check-raise’intų. Čia duotum sau nemokamą kortą bandymui surinkti full house ir tavo hand’as vis dar būtų pakankamai geras kad call’intum river.

Kadangi žinau, kad oponentas neužsiimtų check-raise’inimu, aš bet’inu ir jis call’ina.

River:  Pot’e $30.

Vis dar jaučiu, kad mano hand’as geras, taigi atlieku “value bet’inimą”, jis call’ina. Pasirodo, jog jis turėjo KJ.

Šiame hand’e aš pridėjau du didelius bet’inimus tiesiog perpratęs oponento žaidimo tendencijas ir atlikau “value bet” su vidutiniu hand’u, kai buvo atverstos pavojingos kortos.

Noriu pabrėžti, kad neturėtum vengti check’inimo river, jei ankstesni oponento veiksmai sufleruotų, jog tai teisingiausias sprendimas. Ir nepradėk elgtis ekstremaliai - nedaryk “value bet” su žemiausia pora. Bet atidus oponentų stebėjimas labai svarbus ir padės tau uždirbti papildomų pinigų.