Va tokia buvo situacija. Blindai tuoj vel kils, atsilieku pagal chipsus nuo oponentu, zaidimas sitam turnyre buvo gana loose, daug all in metesi su neispudingais handais. Ar mano vietoj cia butumet state all in? Su kokiais handais statytumet all in cia?

PokerStars No-Limit Hold'em, 1.2 Tournament, 50/100 Blinds (7 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB (t8130)
BB (t2823)
UTG (t2726)
MP1 (t1605)
MP2 (t510)
CO (t6165)
Hero (Button) (t1260)

Hero's M: 8.40

Preflop: Hero is Button with A, J
UTG calls t100, 3 folds, Hero bets t1260 (All-In), SB calls t1210, 2 folds

Flop: (t2720) J, 8, K (2 players, 1 all-in)

Turn: (t2720) K (2 players, 1 all-in)

River: (t2720) 8 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t2720

Results:
Hero had A, J (two pair, Kings and Jacks).
SB had Q, Q (two pair, Kings and Queens).
Outcome: SB won t2720

Viskas teisingai padaryta, turejai vos 12BB, o kaip sakei, blindai tuoj vel kils. As pats taipogi nusistackinciau su AJ is buttono.

Nepostink rezultatu postink tik ta vieta kur tau neaisku, o kaip viskas buvo toliau nerodyk, nes tai itakoja nuomones ir komentarus. O Del all in manau viskas ok ten Tiesiog ivaziavai i geresni handa ir viskas bet net neabejojiu kad sioje vietoje toks sprendimas ilgajame periode +EV.

O jeigu pabandzius raise iki 400 tarkim,kad pasigovti blindus.Jeigu call,ziureti pagal flopa.Jeigu reraise,tada jau svarstyti all in arba fold galimybe.Net su blogesniu handu,galima butu bandyti vogti.Reraise atveju liktu apie 800 chipu ir dar keleta handu push foldui,nes buvai button.Na bet,kai sakei loose zaidejai,tai turbut ne ka palosi ten su jais. Seip as stengiuos,kai esu shorstack'as ieksot ko gersnes galimybes pasivogti ir zaisti agresyviai.Nes all in ,gali call'inti su bet kokia pora arba kitu handu,kuri gali nusimesti po flopo,jeigu tas nesuzaidzia .Taigi po raise,tai yra sansas ,kad ne kortos laimes ,o tavo sugebejimai. Tarkim su tuo paciu AJ zaidi pries 88 zaidi ir flopas tarkim ,tu varai all in po opponento checko ~800 arba mazesni negu all in c-bet darai ir jam jau sitie 88 nebepatinka ir jis gali foldint. Tarkim: Turn . River .Jeigu all in ,butum pralaimejes,jeigu bandymas vogti,greiciausiai potas butu tavo.Bet vel gi,cia yra ir kita puse. Tarkim jis turetu QT ir all in ne callintu ,o raise callintu ir butum gailejeses,kad all in nemetei.Cia jau veikia info apie opponentus.Kas kaip zaidzia ir tt.Noriu pabrezti,kad as uz agresyvu zaidima,o ne "monetos metima".Nors griztant,prie to ,kad cia mazas limitas,daug kas neturi prasmes.Pats ne karta isitikines.
Ne sakau,kad tavo all in'as blogas.Greiciausiai buciau padares ta pati,taciau norejau apzvelgt situacija,kuri gali paskatint ateityje ,bunant shortsctak'u arba turint maziau chips'u negu tavo opponentai ( pvz. kovojant del auksciausiu vietu) ir zinant,kad tuoj kyls blind'ai,zaisti agresyviau,o ne laukti "saldainiuko" ,nes nezinia,kada jis atkeliaus. Kortos gali ilgai nekristi. Jeigu,kas nors izvelge kazkokia nesamone ,mano poste,butu idomu suzinoti,kur klystu ir isgirsti kritikos.Dekui

Dekui uz issamu atsakyma Idomu buvo paskaityt, ka mastai.
Bet paprastai tokiose situacijose iskart statau all in. Abejoju, ar blindu vagimai labai pasiteisina, kai yra loose oponentai.
O is esmes pamastykim taip: jeigu as statau all in, tai yra mazesne tikimybe, kad oponentas pacallins negu kai as raise ir bandau pasiimti blindus, nes jam reikes statyti didesne suma. Taigi su zaidimu all in as turiu daugiau galimybiu pasiimti blindus nei su raise.
Jei paraisinu preflop ir oponentai callina, tada jau isvis nesamone po flopo gaunasi, jeigu jis man nepalankus, nes jei nusimesiu, tai liks per mazai chipsu, kad dar pazaist normaliai.
Ir apskritai ar gali buti agresyvesnis zaidimas nei all in?

Na kaip kada.Kartais all in parodo,kad kazko bijai.
Na taip.Cia aisku.Jeigu per daug loose zaideju. Per daug improvizuoti nereikia.